Daily Archives: mars 19, 2008

En ny, ny värld? Eller samma gamla banking?

Självklart får man inte skojsurfa på arbetstid. Att SEB nu blockerar YouTube och Facebook för sina anställda är logiskt. Eller?

Jag är faktiskt inte så säker. Å ena sidan skall man naturligtvis sysselsätta sig med meningsfullheter som – som man säger – skapar värde för aktieägarna på arbetstid. Å andra sidan suddas gränserna för arbetstid och fritid ut. På gott och ont. Om bossen betalar din mobiltelefon, har han naturligtvis rätt att nå dig oavsett om du är ledig, eller? Om det plötsligt händer någonting i ditt ansvarsområde bör du av ren ansvarskänsla rycka in, eller?

Egentligen skulle det nog vara folkhälsomässigt bättre om vi lärde oss att dela in livet i olika sysslor igen. Jobba på jobbet och surfa på surftid. Mindre utbrändhet och tydligare gränser. Jobbet läcker ju in i fritiden enligt samma logik. Å andra sidan är utvecklingen förmodligen här för att stanna. Om jag vill ha en micropaus på jobbet för att kolla in ett videoklipp och garva med mina medarbetare – en sorts virtuell kaffepaus – varför skall jag inte få det? Det är ju knappast nån som sitter och porrsurfar på SEB’s Karlavägskontor, menar jag.  För övrigt slår det mig att det kontor jag tänkte på – där jag själv praktiserade några veckor på åttiotalet – numera är nedlagt. Det har blivit en 7-11-butik. Och där kan man surfa mot betalning. Men knappast på dagtid om man är bankman, har vi nu anledning att förmoda.

Categories: Uncategorized | Etiketter: , ,

Förståsigpåarna har talat och jag ba fattar ingenting

…eller så förstår jag precis. Recensionerna av ”Angel” börjar komma in och som jag antydde i måndags kväll är det idel tummen ned. Ettor i både SvD och DN, kort sagt.

DN konstaterar att intrigen saknar all trovärdighet och att mediekritiken knappast är på någon högre nivå. Svenskan tar i så att korsetten spricker och påpekar att ”osannolikhetens röda varningslampa blinkar regelbundet”. Now that’s an artsy statement, sister!  

Vad skall vi ställa för krav egentligen? För vem är filmen gjord? Jag måste ju påstå att osannolikhetens röda näsa blinkade rätt friskt i Sagan om Ringen också. Liksom i de flesta filmer man ser. Hur många rockfilmer finns det? Hur mäter sig Angel mot dem? Helt klart är detta ingen ”The Committments”. Snarare en 109 minuter lång specialversion av slutet på den. Och filmen saknar de svarta djupen från ”Round Midnight” för att ta några exempel, även om det finns likheter mellan Dale Turners existensiella grubbel och stackars Ankans dito. Men…var det meningen? Kanske är det ett UTMÄRKT porträtt på ett gäng patetiska föredettingar som så gärna VILL men MISSLYCKAS med att leva rockstjärnemyten? D’uh, liksom.  Så populärkulturintresserad jag är kommer jag aldrig att förstå hur recensenterna sätter sina betyg. Själv ger jag den alltjämt fyra lågpannor.

Categories: Uncategorized | Etiketter: , , , , ,

Blogga med WordPress.com.