Monthly Archives: augusti 2010

…så vad kan Söderkisar/Bajenborgen göra?

Jag fick en fråga från Fåtöljstrategen om vad Söderkisar/Bajenborgen kan göra rent finansiellt för Bajen. Kan vi köpa ut AEG’s andel? Och svaret är: nej, det kan vi tyvärr inte. Om så vore möjligt, hade vi kanske redan varit där.

När vi grundade Söderkisar var det viktigt att tydligt och tidigt deklarera att pengarna inte skulle användas för att fylla ut svarta hål i driften. Följden blev att vi skrev in i stadgarna att pengarna endast skall gå till att investera i spelare. När vi sedan skapade Investment AB Bajenborgen drogs skruvarna åt ytterligare, med större pengar på spel och därför definierade vi att Bajenborgen (i vilken alltså den övervägande delen av Söderkisars pengar finns placerade) endast kunde köpa vinstandelsbevis i spelare enligt en viss specifikation.

För att Bajenborgen skall kunna träda in, krävs emellertid att konkurshotet är undanröjt. Och det vet vi inte ännu om det är. Även om vi efter Linusaffären ser att det nog börjar ljusna.

Men – du som stoppat pengar i endera, var förvissad om att vi följer läget noga, deltar i diskussioner och rent allmänt verkligen gör vårt för att det ändå skall bli så bra som möjligt för vårt älskade Hammarby.

Annonser
Categories: Uncategorized

Linusaffären innan facit kommer

Är Linus Hallenius såld till Genua? Enligt vissa källor är han det. Är det bra eller dåligt? I förstone måste man ju säga att det inte bara är dåligt utan faktiskt ett skott i foten. Men det går ju faktiskt också att räkna på det som inte är emotionellt i affären.

1. Hur stor är sannolikheten för att vi når och klarar oss igenom ett allsvenskt kval MED Linus?  Vi har – med grönvitt önsketänkande idag på Facebook bestämt oss för att det handlar om 40-50 procents chans. Litet beroende på om vi lirar som mot Elfsborg eller mot Brage resten av säsongen, om man säger så.

2. Vad är en allsvensk plats värd? 30 Miljoner sa någon. 40 miljoner sa någon annan. Om vi räknar skillnaden mellan intäkter för ett lag som Hammarby om vi nu INTE tar oss vidare – med ty åtföljande fallande publiksnitt och hårt åtdragna svångrem för vidare värvningar – i Superettan och ett pånyttfött Hammarby som i idealfallet mot alla odds tog sig till Allsvenskan ändå med ty åtföljande säsongskortboom, återtågsproduktförsäljning och så vidare…  låt oss säga 40 miljoner.

Nå, dåså. 50% chans att nå 40 miljoner i extra intäkter är alltså värt 20 miljoner. Så mycket måste Linus kosta för att det skall vara värt att sälja honom.

Med motsvarande kalkyl (med facit i hand) var det förstås hål i huvudet att sälja Charlie Davies. Vi tjänade tio miljoner på att sälja honom under sommaren i stället för efter säsongen, och även om vi räknar bort de matcher han missade pga VM-kval och bilkraschen, hade hans målsnitt räckt för att hålla oss kvar i Allsvenskan. DET, käre Bajare, var en riktigt, riktigt dålig affär.

Men vänta nu. Vi är inte klara med Linuskalkylen ännu.  Jag vet ärligt talat inte exakt hur det går med kapitaltillskottet just nu, men vad är det värt för Hammarby att undvika konkurs? En hel del.

Så summa summarum: Om vi säljer Linus nu till ett pris som MÅSTE ligga över 10 miljoner (kapitalbehovet i klubben är ju officiellt 7-8 och om vi säljer Linus faller spänningen och därmed publikintäkterna) men BÖR ligga uppåt 20 undviker vi konkurs och då finns det ett Hammarby att hoppas på inför framtiden. Sedan räknar jag med att utslängningen av AEG fortsätter och att nya finansiärer med hjärta och plånbok tar över den posten. Med ett kreditvärdigt Hammarby kan sedan Bajenborgen/Söderkisar vara med i värvningarna tillsammans med de stora investerarna. På vägen upp ur Superettan möter vi minst ett annat just nu allsvenskt stockholms/solna/brommalag. Det kommer för övrigt också att stärka finanserna.

Men oavsett allt det ovan sagda:

AVGÅ ALLA!

Categories: Uncategorized

Rest in peace, HQ

En tidigare arbetsgivare har gått i kvav och bålet flammar på Stureplan. Vem skall vi bränna ? Det finns två sidor av myntet:

Det är orättvist! …. för alla de HQ-ianer som skött sig och sina affärer, alla de som slitit tungt med analyser, sälj och administration. Det är många, förmodligen merparten av de anställda som nu förlorar sina jobb som är helt oskyldiga till det som nu händer.

Det är otroligt rättvist! … visavi de som har känt till saken och mörkat. Varningssignalerna fanns ju där i samband med Carnegiekraschen och då drogs det ganska flitigt på smilbanden i tradingrummet. Om man förstår tidningsskriverierna rätt, var ju FI helt rätt ute när de omedelbart började undersöka andra aktörer på samma marknad och tidiga med att varna HQ för missförhållanden i verksamheten. Det allvarligaste – men intuitivt mycket begripliga – i sammanhanget är förstås Lagerstamaffären. Här hade HQ fått in en ytterst (vi har stött på varandra på finansmarknaden och jag har bara gott att säga om henne) kompetent och formellt välmeriterad styrelsemedlem med stor kunskap om Carnegiekraschen i färskt minne som dessutom tittar över tradingportföljen och kommer fram till att den inte är korrekt värderad. Och vad gör man? Skiter i hennes åsikter, varpå hon reserverar sig mot beslutet om värderingen och avgår. Att vi inte alla borrade litet djupare i skälen till hennes avgång och krävde papperen på bordet är förstås ett underkännande av den svenska ekonomijournalistiken.

Qvibergs överslätande kommentar efter Lagerstams avgång ”hon hade inte nerver för det här” är förstås redan så überreagerad på att man bara kan konstatera att den som arbetat med Q inte är förvånad över denna ganska emotionella och samtidigt förminskande reaktion.

En lustig anekdot i sammanhanget rör den avgångne tradingchefen som betraktades som en djävligt duktig person i organisationen när det begav sig:  En yngre analytiker som gjort kunder och HQ’s trading en rejäl hacka efter att ha varit mycket lyckosam i rekommendationerna kring Nokia och Ericsson hamnade så småningom snett i sina råd. Om det var köp Nokia och sälj Ericsson mot, eller tvärtom har jag glömt. Men som så ofta när någonting verkligen fungerar, låg den här killen kvar för länge med sin rekommendation och naturligtvis, som det så ofta blir, började aktierna gå i motsatt riktning. Den tidigare pengamaskinen stannade av och började i stället förlora pengar. Men analytikern ändrade sig förstås inte. Man ligger kvar i sin uppfattning. Precis som HQ låg kvar i sin värderingsuppfattning om Tradingportföljen, måhända. Mänskligt.

En morgon kom tradingchefen in. Han hade på sistone förlorat pengar på den dåliga Nokia/Ericssonspreaden och var sur. Han ställde sig bakom analytikerns stol, tog tag i killens axlar och tittade ut över oss andra på analysavdelningen, skakade teatraliskt bittert på huvudet och sa: …(namn) – ”mannen som förvandlar Hard Qash till Bajs.” 

Sic transit gloria mundi, eller på nysvenska: what goes around comes around.

Lärdom? Samma som under tidigare ”affärer”: Det ordnar sig inte. Om det är skit nu, ta den på en gång och försök komma helskinnad ur efterbörden. Leeson klarade inte av det, ”Nordeamäklerskan” gjorde det inte. Ej heller Carnegie eller någon av alla de stackare som försökte överleva subprimehelvetet. ”Jag kan fixa det här bara jag får litet tid” är en lika stor lögn som ”vi är här från huvudkontoret för att hjälpa er” eller ”jag lovar att inte komma  i din mun”.

Vad händer nu? Jag tror att det kan bli en ganska intressant klappjakt på syndabockar. Och den är nödvändig, för en gångs skull. Alla duktiga HQ-medarbetare kommer att få nytt jobb. Och många av de som inte höll måttet likaså. Konjunkturen har vänt och det finns gott om finansjobb. Det göttaste i den hopsjunkna Qvibergsufflén är Private Bankingverksamheten – de kundansvariga där lär nog ha sin privata mail full av erbjudanden redan. 

Men sammantaget är det mest bara en trist historia om hur ett litet fåtal spelar bort värdet av många personers ansträngning.

Categories: Uncategorized

Marknadens smartaste tisha

Detta är en kort reflexion om smart kapitalisering på ett utbrett missnöje. Kanske kan det bara användas av Bajen, alltså Hammarby Fotboll AB. Kanske skulle Ryan Air, SEB och andra företag som ibland ådrar sig sina intressenters vrede också klara det.

Jag tänker naturligtvis på tishan ”Avgå Alla”. Exakt vem som tänkte ut den… ingen aning. Men Lasse i Bajenbutiken på Hornsgatan, liksom Göran Rickmer är misstänkta. Borken – den sorglige huvudtränaren för klubbens A-lag – är det i vart fall inte.

Bakgrunden är följande: Hammarby har en stormig tid bakom sig. Saker har misskötts på alla plan. Klubben har åkt ur allsvenskan, har djupa problem med ekonomin och har en trupp som nu inte verkar kunna ta tillvara på sin inneboende kapacitet, vilket till exempel visas av att man nästan leker ut allsvenska topplaget Elfsborg ur Svenska Cupen, men inte förmår spela på konstgräs i regn mot Brage.

Fansen vill förstås att de ledande skall ta sitt ansvar och … just det: avgå. ”Avgå alla” är en fras som ofta används inom Bajen, ironisk men samtidigt ibland djupt menad.

Häromkvällen var det möte för alla supportrar med ledningen. Missnöjet pyrde i de breda lagren. Jag var ju sur själv, för fanken. Och vad gör roliga Hammarby? Lanserar en Tisha genom klubbens karismatiska VD Åsa Sånemyr. Texten: ”Avgå Alla”.

För mig är det få företeelser i Sverige som kommer undan med det. Och det är ett mentalt styrkebesked att man vågar göra nåt sånt här. Det enda som kan toppa det är om Janne Friedman eller Äpplet – två av de som styrde Bajen in i den kris vi nu upplever – skulle komma i tishor med texten ”Skyll inte på mig. Jag har avgått”.

En liten upplaga av tishan finns nu att tillgå i Bajenbutiken på Hornsgatan. Jag köpte själv fyra igår. De kommer alltid väl till pass.

Och kvittensen på att idén är briljant kom bara några timmar senare när två av sveriges vassaste ekonomijournalister – den ene MFF:are, den andre en mas utan kända klubbsympatier – kastade sig in i butiken. ”Avgå Alla” är ju en tisha som kommer väl till pass i Svenskt Näringsliv idag.

Och det var i Bajen, kom ihåg det, som den uppstod.

Hatten av!

Categories: Uncategorized

Anteckningar från ett Nackskottsrum

Fanmöte i Hammarby Fotboll och det var knökat i Klacksparksrummet som nog många gärna sett förvandlas till Nackskottsrummet när tränarkadern kom på tal. Så vad skall man tycka om det där då?

Jo. Det kommer att rapporteras på många håll exakt vad som sades, så utan att krångla till detaljerna kan man konstatera att Hammarby representerades i sin formella del av VD Åsa,  Magnusson från AEG (!) Apel, Herzell och några till. Vi supportrar representerades av i stort sett alla jag känner och några till. En fantastisk uppslutning. Grymt starkt.

Vad är viktigt?

Det förefaller göras en hel del bra grejor; bland annat är vi nära ytterligare två huvudsponsorer.  Enligt Hertzell skall kapitalfrågan lösas när som helst. (Detta tar jag med en stor nypa salt). Patric L gjorde en hoppingivande presentation av nya arenan.

Man får ge vissa motvilliga pluspoäng för balls åt AEG-Magnusson. Att han vågade sticka in näsan och dessutom nästan stolt konstatera att han är den som suttit i styrelsen längst? Min reaktion var förstås: tack som fan! Så DU har alltså varit med och godkänt varje steg som tagit oss mot dagens konkursläge. Eller? (Min ironiska släng på detta är: Jag var tvungen att lämna något tidigt, men enligt rapporter från pålitliga källor var det ingen som gav honom stryk efteråt. Det var en högoddsare, eller hade församlingen inte förstått vem han var och vad han representerar?)

Naturligtvis var det många som hade åsikter om tränarfrågan. Ledningens argument emot att kicka dem är i min egen tolkning: 1) vi har inte råd att kicka dem 2) vi vill vädja om arbetsro, vi har en konkurs att försöka undvika, kan vi få jobba med det? 3) man måste ändå respektera folk som går till jobbet varje dag och gör sitt bästa.

Motargument från Hoooo blir förstås: 1) har vi råd att inte kicka dem? Om vi får en seriös chans att ta oss till kvalplats är den värd 30 miljoner i förlängningen. Kostnaden för att byta tränare? Fyra månaders lön! Någon som ser hur de två balanserar mot varandra?  2) Ledsen, men vi måste nog jobba på flera fronter samtidigt. 3) Nej! Tänk om! Om Åsa slösade bort alla Bajens pengar skulle vi inte ha kvar henne heller, hur kan vi då stillatigande åse hur de två tränarna slösar bort våra knappa resurser i form av spelartruppens moral, kapacitet och matchglädje? Bill & Bull, Ben & Jerry eller vad dom nu heter är inte lämpliga som förvaltare av våra spelarresurser.  Den spelare som läckte ut i pressen idag borde inte ha gjort det. Men om hälften är sant, har de förbrukat all möjlighet att få stanna. Fakta, go’ vänner, fakta!

PF-skandalen skall nu utsättas för en sistaminutenmediaräddning. Ett uttalande skall kablas ut i morgon. Jag är just nu helt ointresserad av symptomet- bota det uppenbara tränarproblemet i stället! Om handlingskraften för detta saknas, hoppas jag ändå att vi sopar den där smörjan under mattan, eftersom just detta fall är så mycket mindre viktigt än truppens totala underprestation.

Men bäst av allt: Åsa har fingertoppskänsla, utstrålar smart Bajenhjärta med lyskraft vida större än tidigare VD:ar och verkar faktiskt vilja någonting. Humor i form av AVGÅ ALLA-tishan som jag verkligen hoppas blir verklighet och inte bara var ett coolt Rickmerskämt. Åsa är en riktig Bajenledare och hon har min fulla respekt.

Categories: Uncategorized

en favoritskribent ryter till…

Den förnämliga Hanna i DN bjuder på god läsning idag. Den eviga kampen mellan å ena sidan tekniknörderi, å andra sidan innehållet som tekniken skall hjälpa till att distribuera ställs på sin spets. Som vanligt hinner denna smartbegåvade skriftställerska med att blanda in två-tre relationsvinklar i ämnet, en avpolleterad boyfriend, en inneboende och pappan. Det är riktigt fint hantverk: litet rörande, läsvärt, välformulerat och dessutom helt rätt. Familjen Öberg har just under denna period en disneyrevival – har du läst mina krönikor om Bajen eller bara Superettantabellen så förstår du behovet av verklighetsflykt – och lejonparten (höll på att skriva lejonkungen) av alla filmer finns förstås på VHS som muhuhahaaaaaa alla tekniknördar scartas in i den gigantiska dyrskärmen som gör den taskiga upplösningen och alla trackingproblem ÄNNU tydligare.

Hur många av replikerna kan du placera i rätt disneyfilm, förresten?

”anmäl mig till nästa krig”

”du är en tvär och bitter liten man”

”och vad är du – en ko?”

”jag har letat efter dig överallt – ett sånt sammanträffande… jag har undvikit dig överallt”

”så bli snäll”

”han går att lära!”

Categories: Uncategorized

Fotbollsfanprotuberanser

(Jag kräks)

Nej!

Jag vill inte höra det en gång till.

Jag vill inte läsa eller FanTV-kolla in ännu en intervju med en tränare som förklarar varför det gick åt helvete. Varför i hela glödgrönvita helvetet måste vi ägna oss åt att läsa och höra detta oändliga ältande av lagets bristande kämpaanda? Visst, alla tränare har sitt mantra. Tony var, vi måste hålla historien i färskt minne och vara ärliga nu, rätt tradig han med i sitt sätt att aldrig erkänna en förlust. Det var mycket ”vi maler ner motståndet med vår överlägsna fysik, men får inte frågorna till motståndarens sjunde åttondel med oss på marginalen”. Det var det. Många ytor mellan motståndarnas spelmässiga mjälte och lever som inte utnyttjades enligt matchplanen.

Men jag måste ändå göra en jämförelse mellan Tony och Borkarövaren till Mister Tees fördel: han försökte nya grejor. Han och AP:an och Mian analyserade läget – måhända med en videoanalytiker för mycket – och försökte nya grejor! Han snackade inför matcherna, kanske litet obegripligt ibland, men karlfan hade en matchplan och han försökte tänka även under match. Han var på under matcherna och han tänkte till igen.

Jag erkänner att Borken var en fräsch fläkt när han på årsmötet skakade oförstående på huvudet åt speakerns kommentar ”kommer laget att ställa många frågor till motståndarens backlinje i djupled i år”? Vi som fyllde lokalen skrattade gott åt det.

Men historien sedan dess har ju visat att Borken uppenbarligen inte riktigt hängde med på det där alls. Fakta i målet den här våren är ju att

1. Laguppställningarna bitvis har varit obegripliga. Storken? Överhuvudtaget i truppen?

2. Taktiken och spelidén nonexistent.

3. Tränarens engagemang under match på husvagnssemesternivå.

4. FRAMFÖRALLT: HUR FÅR HAN LAGET ATT TÄNDA MOT SVAGT MOTSTÅND? INTE ALLS!

5. Variationen i spelidén är obefintlig. Motståndarna sätter fyra überdrängar på Linus, så stannar allt. Undantaget var Trelleborg när Linus inte var med. Av någon anledning funkade det då.

6. Skall vi – med våra vältränade unga grabbar – ha en nackdel av att lira mot Brage på konstgräs? Vad fan, halva laget är ju fucking uppväxt på konstgräs? HTFF har ju lirat på Kanalplan sedan dom var tio bast. Konstgräs större delen av tiden. Som Miles Davis säger i den svenska översättningen: ”Ge mig inte den skiten, man”.

Ge mig inte den skiten!

I nästa eftermatchenanalys vill jag höra tränarna snacka konstruktivt – inte onödigt detaljerat så att lede fi i Växjö kan höra – om vad som SKALL göras för att vi skall få ihop det.  Jag vill se en analys av vilka spelmodeller och lägen som funkat mot vilka motstånd och sedan vill jag se tränaren coacha sitt lag ända in i Växjökaklet.

Det här är inga akademiska fotbollskrulligheter eller Barcelonakrumbukter. Engagemang, taktik, spelidé, lira med bästa laget, få dem att ösa på.

Hur svårt kan det vara?

Ge oss ett slut på detta Vita Bergens Rondellhundar-trams. Nu!

Categories: Uncategorized

Problemorienterad fotbollsjournalistik

Nu har vi hittat någonting negativt att skriva om i Bajen igen. Expressen gör det och Aftonbladet gjorde det ännu tidigare. Cratzgate – vem var tillfrågad, varför tillfrågades Sören och hur kunde alla bete sig så oansvarigt?

Låt oss konstatera ett par grejor.

Vi är väldigt få som är nöjda med det arbete som våra tränare gör. Resultaten på sistone, visst. Men hela den bortspelade första halvan av säsongen talar för sig själv. Lirarna har lyckats motivera sig mot på papperet bättre lag som Elfsborg, men inte hittat svansföringen mot Öster och Brage. Hemma. Huvudtränarens brist på engagemang under matcherna må vara en tränarstil, men många stör sig på det också. Spelare nummer 12 har haft många synpunkter på matchningen av lirare som Simon Helg och den så kallade ”Storken”.  LIstan över tillkortakommanden på bänken kan göras lång och så långt är inte supportrarnas tålamod. Ledningens borde inte heller vara det.

Vi som sitter utanför styrelsen har inte alla fakta på bordet. Hur har diskussionerna i tränarfrågan gått? På vems uppdrag agerade Henrik Wesslén? Vi kan bara gissa. Och i fotboll fäller vi hellre än friar. Alltså har Bajens ordförande per definition gjort fel.

Det framgår ganska tydligt i forum och annorstädes att det fortfarande finns olika viljor inom Hammarbyledning och styrelse. Åhlundgate är en sådan tydlig övertrampsfråga som lyckligtvis gick att schyssta till.

Vår andre huvudägare AEG agerar inte med Bajens bästa för ögonen. Att ha en senior jurist som sitter mitt i dyrdistriktet utan egentligt mandat att tänka själv och har minst tre dygns svarstid från den ansiktslösa egentliga ägaren, som styrelserepresentant är ju rena pajaserierna och att agendan hela tiden har varit att komma över driften av nya arenan till så låg kostnad som möjligt utan att tvingas ta något ansvar för resterande del av driften – notera att AEG’s representanter varit med under hela den period där Hammarby försattes i nuvarande situation utan att göra någonting åt saken, dom heller – är helt klart.

Så: i sakfrågan – var det rätt eller fel att lyssna med alternativa tränare – håller vi helt med Wesslén. Klart att man skall. Lyssna är gratis. Alla behöver inte vara informerade; det hänger ju på i vilket skede diskussionen är, inte sant?

I den andra frågan: hur kunde det läcka ut – är vi däremot djupt kritiska mot vem det än är som läckte. När läckan är ett faktum och pressen ringer är det inte mycket att göra. Välbetalda börsledningar med staber av specialiserade pressproffs misslyckas regelbundet med sina mediakommunikationer när journalisterna väl fått upp ett spår. Så att man börjar med att säkra upp Cratz (varför var han inte munkavlad) och sedan ringer Wesslén (som kunde ha avböjt helt att kommentera) och sedan jobbar sig in mot Åsa (som kunde ha avböjt helt att kommentera huruvida hon var informerad eller ej) är ju inte konstigt. Rutinerad kvällspressjournalistik. Förklaringarna som de presenterades igår när ”skandalen” redan var ett faktum är ju ganska rimliga. Men tack vare läckorna – och det finns alltså rimligen de som tror att de har något att vinna på den här typen av läckor – så sätter bajen inte agendan.

Jag undrar också: varför har de förnämliga kvällspressjournalisterna inte gjort det RIKTIGA knäcket? Analysera vilka tränare i Superettan som lyckats med sitt material och vilka som inte gjort det.  Ring sedan och ställ ledningarna till svars: ”varför har ni inte höjt den här tränarens lön?” ”varför får inte den här pajasen sparken, om inte annat så bara för att han överhuvudtaget lirar den där misslyckade anfallaren…”

Just nu önskar jag tre saker:

1. Att jag får helt fel om tränarna. Att de lyckas få ihop truppen inför slutspurten och att det går så bra som truppen egentligen förtjänar.

2. Att personer med olika agendor omkring bajen slutar med maktspelet och i stället lägger manken till för att hjälpas åt. Detta inkluderar AEG, gamla och nya styrelsemedlemmar, ledning och ledande fanföreträdare samt tilltänkta finansiärer.

3.  En rejäl förnedring av Brage i kväll. På planen och på läktaren.

Categories: Uncategorized

Schäär the luuurv

Ibland blir det såna där år. Som i år.  Såna år när personer vi tagit för givna och som på något vis varit viktiga i våra liv går och dör.  För egen del har det varit både släkt, kollegor i bränschen och stora idoler. I Idolernas fall är det tydligast att någonting som vi gör just nu är fel. Men felen görs – lokalt, så att säga – även med de närmare.

Jag tänker till exempel på Ronnie James Dio. Visst fanns det några i fjol som förstod under Sweden Rocks sista konsert – den med Heaven & Hell som visade sig bli Dios sista någonsin i Sverige – att vi sett någonting fantastiskt och visst fanns de de som hyllade den lille giganten under och efter konserten. Men särskilt märkvärdigt? Mja.

Och sedan, när Dio så tragiskt avlider, då ställer sig artisteliten på kö för att berätta om sina Dio moments, ett band som Anthrax (och inget ont om dem, men du hajar vad jag menar) gör till och med en liten hyllningsssnutt på Sonisphere.

Medmusikern och nära vännen och nära släktningen J kräver att få åka och se Johnny Winter i höst. ”Det kanske blir hans sista gig, vem vet, och jag vill hylla honom för allt han betyder för bluesen” .  Presens, hajar du?

Way to go, J.

Jag tänker att vi är alldeles för dåliga på sånt där. Den gamle släktningen, den store – men kanske inte Lady Gaga-stora just nu – idolen, kollegan, alla de du kanske uppskattar alldeles väldigt men inte bryr dig om att nämna det för, skall du inte berätta det för dem, manifestera dina positiva känslor redan idag?

Schäär the luuurv, för tusan. Idag. Jag tror att det är mycket roligare att bli uppskattad i livet än att få en Memorial Friggin’ Trust Fund och en globalt köpbar tisha med minnesskrift och pin. Även om det första inte utesluter det andra.

Categories: Uncategorized

Din mamma jobbar inte här

Så har semestern runnit ut med den sista svala rosén. Denne författare arbetar i väntan på den nya lokalen hemifrån. Men oavsett varifrån vi arbetar, konfronteras vi ju med samma lilla problem – oredan som någon annan, vars mamma förmodligen var en hyvens prilla som oegennyttigt slabbade av alla bänkar, har skapat.  Följande poem redogör alltjämt mycket precist för mina känslor i ämnet:

Din mamma jobbar inte här

Din kopp skall stå på hyllan, din tallrik snyggt i stället

Om inte, skall du klyvas ifrån buk till fotabjället

Var snäll och skölj av all din skit och spara oss besvär

Din mamma jobbar inte här

Din mamma jobbar inte här, det står det ju på lappen

Så lämna gosedjuren hemma och sluta upp med nappen

Kontoret är vår stolthet, det visar vad vi är

Och din mamma jobbar inte här

Ansvar är nånting som alla vuxna tar

Du vet ju hur det blir med mat som torkat några dar

Sjukdomar och ångest, sopstank och misär

Din mamma jobbar inte här.

Den Store Fixaren Sig är död och ingen fixar nåt

Och torka upp när du spillt och något blivit vått

Om inte skall ditt namn förnedras i interna cirkulär

Din mamma jobbar inte här.

Och efter jobbet om du är kvar, ingen glömd och ingen nämnd

Väntar alla och en var på att få ta sin hämnd

För din kvarglömda disk och allmänt strul

Du arma kontorsslav – blek och ful

Du släpas in på muggen med benen brett isär

Din. Mamma. Jobbar. Inte. Här.

 © Hans-Olov Öberg 2008

Categories: Uncategorized

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.