Monthly Archives: oktober 2011

Djävulens Tonsteg – topprecension av Bibliotekstjänst

Ibland blir man glad. Mest för jämnan är jag på rätt gott humör. Men i morse när jag vittjade mailboxen blev jag till och med extra glad. Bibliotekstjänst har recenserat, nämligen. Och det är flera saker som är superroliga. Eller vad säger du?

Öberg, Hans-Olov. Djävulens tonsteg. Kalla kulor. 216 s. Häftad.

En ovanlig och ovanligt bra kriminalbok. Några av huvudpersonerna är elever och körsångare i Fryxellska skolan i Västerås. Andra huvudpersoner finns i domkyrkomiljön och några är poliser och en är kvinnlig reporter på VLT. Jimmy, naturbegåvad solist i gosskören, hittas mördad i domkyrkan. Elias Fagervik, Jimmys klass- och körkompis samt solistrival, är bokens verkliga huvudperson tillsammans med polisinspektören Benny Modigh i denna första bok i en väntad trilogi. Handlingen har en spännande dramaturgi som finns redan i kapitelrubrikernas tidsangivelser. Mordmisstankarna riktas mot flera håll, men ytterligare ett mord väcker misstanken att det rör sig om två mördare. Miljön med domkyrkan i centrum är djupt levande, liksom personteckningen som är mycket nyanserad och karakteriserande. Boken är god jordmån för reflektioner om godhet och ondska och om handlingspersonernas ondska är verklighetstrogen eller ej. Språket är utmärkt, läsvänligt och träffande, särskilt ungdomsjargongen. Författaren Hans-Olov Öbergs musikkunskap är påfallande och betydelsefull för intrigen.- Boken recenserades av Olle Grönstedt i BTJ-häfte 22:2011.

An unusual, and unusually good crime story. Some of the main characters are students and choir singers at The Fryxellska School in Västerås. Other main characters are found around the cathedral of Västerås, some belong to the police force and one is a female reporter at VLT. Jimmy, talented soloist in the boy’s choir, is discovered slain in the cathedral. Elias Fagervik, class- and choirmate of Jimmys (as well as rival soloist in the choir) is the real main character in the story, together with Detective Sergeant Benny Modigh in this first novel of a planned trilogy. The plot has an exciting dramaturgy, already evident in the time notations of the chapter titles. The murder clues point in many different directions, but when a second murder occurs, the suspicion of a second murderer arises. The environment, focused around the cathedral, feels deeply alive, as is the characterization – well nuanced and clear. The novel provides ample opportunity for reflections about man’s inherent good and evil and the question of the main characters qualities from this perspective. The language is excellent – reads well and is to-the-point, especially the youth’s lingo. The author Hans-Olov Öberg’s knowledge of music is very much evident and contributes greatly to the intrigue.

Categories: Uncategorized

Ninna snubblar vidare. Dock i rätt riktning

Hon går att lära! Idag går Ninna Engberg ut i ett överslätande inlägg på Arenabloggen för att hantera den skitstorm som utbröt efter hennes märkliga uttalanden i förra veckan.

Inlägget följer – och det måste jag någonstans uppskatta – krishanteringsformulär 1A för situationen När Du Dabbat Dig Rejält. Och det kunde ha varit riktigt bra.

Men redan i första meningen visar Ninna att hon inte förstått skälet till reaktionerna, eftersom hon skriver:

”De senaste dagarna har jag mötts av starka reaktioner från Hammarbysupportrar med anledning av att Djurgården nu har bekräftat att de vill flytta till Stockholmsarenan 2013.”

Så är det ju inte. Hon möttes av starka reaktioner därför att hon 1) välkomnade Djurgården att sätta sin prägel på arenan 2) hade mage att påstå att Djurgården inte skulle vara lika otäckt som ”AIK” eftersom hon (då) inte mottagit några reaktioner från Hammarbyhåll. Well… reaktionerna har anlänt.  

I dagens inlägg fortsätter Ninna att berätta om de reaktioner hon fått och om reaktioner som kliver en bra bit över gränsen. Jag håller HELT med henne om att det inte är okej att hota henne som person eller kränka henne med olika tillmälen. Punkt.

Vidare: Som sig bör när ett uttalande vållar debatt, anser sig Ninna antingen felciterad, hårdvinklad eller lösryckt ehuru korrekt citerad:

Eftersom det här är en så laddad fråga, så har också media valt att vinkla väldigt hårt. Det är som säkert många förstår mycket svårt att själv styra över hur man citeras och framställs i media. Det blir lätt fel om uttalanden tas ur sitt sammanhang. 

Jaha? Så i vilka stycken är du felciterad? Eller lösryckt? Vad menade du egentligen?

Därefter tar Ninna upp bakgrunden till bygget av Nya Söderstadion som hon envisas med att kalla ”Stockholmsarenan”. Bortsett från en ren faktabakgrund säger Ninna ”Vi var tydliga från allra första början att Stockholmsarenan är öppen för samtliga lag inom Stockholmsfotbollen som vill spela där.”

Jag har inte all information i den frågan. Men det har inte förekommit någon arbetsgrupp tillsammans med någon av de andra Stockholmsklubbarna eller dess fangrupperingar om hur saker och ting skall utformas. Det arbete som gjorts – rätta mig den som kan bevisa att jag har fel – för att skapa ideala förutsättningar för fotboll på Nya Söderstadion, har gjorts av Hammarby Fotboll och Hammarbys fans.  Och det är inga småsaker som har åstadkommits i det arbetet, tvärtom har Hammarby svarat för många förbättringar som är av avgörande betydelse för arenans framtida användning och lönsamhet. Med andra ord: det finns troligen någonstans ett policydokument som kan visa att Ninna inte far med direkt osanning i påståendet, men det konkludenta handlandet från AEG’s sida ”Hammarby har suttit med vid ritbordet från dag ett” antyder onekligen att det är för Hammarbybruk när det gäller fotbollsarrangemang som arenan utformats. Och då blir det naturligtvis magstarkt att hälsa Djurgården välkommet att ”sätta sin prägel” på arenan. Eller skall vi bara vara tacksamma och hålla snattran för att vi fått vara med och hjälpa till på ett sätt som gynnat både Hammarby och – inte minst – AEG?

Härefter gör Ninna en liten utflykt i retoriskt syfte där hon berättar om de bra saker som AEG gör just nu för Hammarby. Jag gillar att se att det görs många saker för att stabilisera klubbens ekonomi. Huruvida detta kommer att ge resultat eller ej, återstår att se. Det vi hittills kan mäta, dock, är två ting: 1) att Hammarby Fotboll för AEG varit en rätt billig inträdesbiljett för att FÅ driften av hela Globenområdet. 2) Att de tidigare tre ledamöterna som arbetat för AEG i Hammarby Fotbolls styrelse INTE gjort ett bra jobb. (Låt oss vara överens om detta utan att gå in i pajkastning. Och ja, jag håller för övrigt med om att många av de ledamöter som varit utsedda av Hammarby IF FF inte heller gjort ett särdeles grannlaga jobb. I annat fall hade vi inte varit med klubben och dess ekonomi på den plats där vi nu är. )

Jag tror att de nya representanterna för AEG gör bättre ifrån sig än de tidigare i styrelsejobbet. Men det är på tok för tidigt för en utvärdering. Och då är det naturligtvis extra olyckligt med Ninnas uttalanden. Lösryckta, felciterade, hårdvinklade eller ej.

Sedan kommer en liten fuling. Hon ”förstår” vår situation men säger ”Det är dock under den förutsättningen som Stockholmsarenan byggs, det är en multifunktionsarena för alla Stockholmare”.

Ack, dessa politiska uttalanden. Ack dessa försök att slingra sig ur sakfrågan: Har någon ifrågasatt att detta skulle bli en multifunktionsarena för alla Stockholmare? Nix. Vi välkomnar Rugby, Hockey, Monstertruckar, ZZ Top, Juholt-on-Ice och alla andra arrangemang med öppna armar. Utom AIK fotboll och Djurgården fotboll i egenskap av ”hemmalag”. Och det vi diskuterar rör MINDRE än 10% av arenans potentiella intäkter. Djurgården är inte kända för att ha en stor hemmapublik, ens i Allsvenskan. Det lär finnas gott om andra arrangemang att lansera med väsentligt högre intäktspotential.

I slutet av inlägget gör Ninna rutinerat det alla utsatta för skitstormar gör: hon vinner tid. Hon berättar om kontakter med Bajen Fans. Jag väntar på Bajenfansens bild av det mötet. Hon säger: Som i alla tider av förändring så är information viktigt och vi tar på oss att bli bättre på den biten.  

Jamen, vad fint! Och så utlovas det informationsmöten. Det skall bli intressant.

Så vad skall man egentligen tycka?

1. Det är bra att hon tar bladet från munnen och försöker ge sin bild. Även om det blir slirigt, snubbligt och i några fall direkt osant så försöker hon i alla fall göra någonting mindre ovettigt av läget.  Det är en av de saker jag efterlyste i mitt förra inlägg.

2. Hennes argument håller definitivt inte hela vägen. Som om någon väntat sig det.

3.  Måste Ninna avgå ur Hammarby Fotboll AB’s styrelse ? Juryn är ute fram till och med det utlovade informationsmötet. Återkommer om detta.

 

 

 

Categories: Uncategorized

Öppet brev till Ninna Engberg

till ninna.engberg@globearenas.se

Hej Ninna,

Vi har inte träffats men vi ”arbetar” för samma klubb. Jag är krönikör på Hammarbys officiella hemsida och driver dessutom tillsammans med ett par andra finansiellt orienterade supportrar riskkapitalbolaget Investment AB Bajenborgen. Jag bor på Södermalm och har ett förflutet som knattetränare i klubben.
Jag vill bara påpeka för dig att de uttalanden som bär ditt namn på olika ställen i pressen och på nätet idag kan ställa till problem för sådana som inte känner dig.
Efter att ha suttit med i AB-styrelsen ett tag nu, tror jag att du förstår att fotboll för många människor är en religion. Och jag tror att du om vi fortsätter med den analogin, väl förstår vad som skulle hända om vi skulle lägga in några böner mot Mecca i  synagogan på .. säg Wahrendorfssgatan.  Kanske tycker du att det är stora ord, världsreligioner i jämförelse med sladdande lokala fotbollslag, men för de som berörs av saken är det så.
Följande formuleringar tolkas av det genomsnittliga Bajenfanset som ett rent hån mot de som lägger ned sin själ i klubben.
”Men det hindrar inte att Djurgården sätter sin prägel från och med nu.”    
Allt hänger naturligtvis på vad du menar med detta. Det bör du förtydliga väldigt snart. Alltså idag, om jag får ge ett råd.

” Jag har inte fått några negativa reaktioner i dag. Djurgården är inte samma sak som AIK”
Har du någon som helst täckning för det uttalandet? Hur många bajare har du stämt av med utanför styrelserummet?
Min poäng är denna: Jag förstår varifrån du kommer, är civilekonom från Handels, har jobbat i finansmarknad och näringsliv, bland annat som finansanalytiker med specialinriktning på fastighets- och byggbranscherna sedan 80-talet. Jag ser kalkylen bakom dina uttalanden minst lika tydligt som du själv.
Men det du missar – med en bred marginal – är att fotboll inte låter sig fångas i strikt marknadsekonomiska termer. Fotboll har andra övertoner och att driva en hemmaarena för ett stort fotbollslag KRÄVER just den fingertoppskänsla som citaten ovan är en sådan rungande brist på.
Du kan inte företräda Hammarby Fotboll AB som styrelseledamot och samtidigt uttala dig på det här sättet – jag beklagar, men det är fakta. Man behöver inte vara ”troll” eller ”huligan” för att reagera med misstro, avsmak, sorg och frustration på den aningslöshet som uttalandena indikerar.
Ett råd i all välmening: sätt dig ned med en mediekunnig Hammarbyare och dra snarast upp riktlinjer för hur du skall kunna kommunicera med Bajenfansen – medlemsmöte eller annat – för att reda ut alla begrepp och hur du egentligen tror att samexistensen Hammarby-DIF skall kunna fungera. Eller var snäll och avgå ur styrelsen för Hammarby. 
Med bästa hälsningar,
Hans-Olov Öberg
Categories: Uncategorized

Blogga med WordPress.com.