Vad menar Svenska Dagbladet?

Anders Lindblad skriver en artikel i dagens SvD. 

Och jag måste fråga honom vad han menar. Därför skrev jag ett mail som låter såhär. 

Hej,

 
Jag förstår inte din analys i dagens tidning. Som jag ser det är det här dina argument: 
 
* Först slår du fast den tämligen välkända truismen ”spelare underpresterar på grund av publiktrycket”. Stackars Freddy är ju ett bra exempel på det, och jag håller helt med dig. 
* Sedan talar du om ”all turbulens som så gott som alltid verkar finnas i klubben”.  Vilken turbulens syftar du på under det senaste året? Tidigare. Javisst. Men nu läste jag ju en dagstidning. 
* Därefter riktar du ljuset mot BP. Vad har dom gjort som inte Bajen gjort? Jag kan bara se en skillnad utifrån din beskrivning – BP har inga fans, och därför får de unga talangerna tid att utvecklas i en riktig Bullerbymiljö. 
 
Avslutningen ”Hammarby borde se och lära av lillebror på andra sidan stan. Det lönar sig att ge förtroende till unga egna spelare och låta dem kliva fram” uppfattar jag som snygg, men i praktiken innehållslös. I år har laget omorganiserats, U21-laget har tagit upp de bästa unga talangerna och flera av dem – Linkan, Tranberg, Hansebjer – har fått springa in på Söderstadion. Hansebjer är säkert med i kvällens trupp mot Landskrona också. Under Roger Franzéns ledning, det år när vi nästan rasade ur Superettan, hade vi ett tag en startelva som var nästan synonym med det tidigare talanglaget. Det gick ju sådär. 
 
Vad menar du att klubbens nästa drag skulle vara? Var gärna litet konkret. Spela inte ut ”satsa brett på talangutveckling”-kortet. För då spelar jag ut ”ja, ni har ju skrivit många artiklar om hur man satsar i BP redan i låga åldrar”-kortet samt ”och när bajen också erbjuder extraträning för lovande spelare, ryser medierna över det också”-kortet. 
 
Är inte sanningen den här? 
 
I fjol hade bajen en svag trupp som dessutom underpresterade. Då höll vi på att åka ur. Inför säsongen plockades många, men inte alla, svaga kort ut ur truppen och nya bättre lirare rekryterades. Om alla hållit sig skadefria och kunnat spelas ihop, skulle Bajen haft en chans att ta sig upp. Nu har vi dessvärre inte haft den turen och därför har även lirare som helt klart ryker när deras kontrakt går ut efter det här året fått alldeles för mycket speltid. Och med viss precision har det lett till att vi lyckas bättre i år, men inte hela vägen. Delvis därför att även några av de etablerade spelarna underpresterat. Man kan inte bortse från risken att åka ur även i år, men även med det reducerade spelarmaterial som återstår bör vi lyckas bättre. Inför nästa år kan vi skicka iväg ytterligare sex-sju lirare och en väsentligt större del av spelarbudgeten (Rami) och då finns utrymme att rekrytera fler Superettanmässiga, eller rentav allsvenska spelare. Då och först då – tålamod, stabilitet, lugn och långsiktighet är ju bra grejor – får vi facit på huruvida ombyggnationen fungerar. ”
 
Vad tycker du? Kommentera gärna. 
Annonser
Categories: Uncategorized

Inläggsnavigering

One thought on “Vad menar Svenska Dagbladet?

  1. Bra där ! Ses ikväll.
    /Leif

Skapa en gratis webbplats eller blogg på WordPress.com.

%d bloggare gillar detta: